Mansão usada por Lulinha no DF tem ligação com testemunha do caso do sítio de Atibaia

O contrato de aluguel de uma mansão no Lago Sul, em Brasília, frequentada por Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, e pela lobista Roberta Luchsinger, foi assinado pelo dentista Rafael Nicolau Fioruci Arbex, que foi testemunha de Fernando Bittar no processo relacionado ao sítio de Atibaia, na Operação Lava Jato.

O documento, firmado em 2024, também previa uma cláusula de confidencialidade. Segundo informações divulgadas pela imprensa, o contrato foi obtido pela jornalista Malu Gaspar.

Fernando Bittar era apontado como proprietário do sítio de Atibaia, imóvel que esteve no centro de um processo que levou à condenação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A condenação foi posteriormente anulada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em 2021.

Em depoimento prestado à 13ª Vara Federal de Curitiba, em 2018, Arbex afirmou que morava no sítio a convite de Bittar e negou que a família de Lula frequentasse o local. Na ocasião, disse conhecer Bittar e Lulinha havia 25 anos.

A ligação entre os dois também é familiar. Lilian, mulher de Bittar, é prima de Arbex.

De acordo com a imobiliária TRK, Roberta Luchsinger chegou a visitar a mansão e participou das negociações para a locação, mas não apareceu como responsável pelo contrato.

“O locatário no contrato intermediado por nós foi o Rafael Nicolau Fioruci Arbex”, informou a empresa.

A propriedade fica em um condomínio fechado, com acesso restrito, e conta com piscina, jardim, churrasqueira e um cômodo utilizado como escritório.

Imóveis semelhantes na região têm aluguel estimado em cerca de R$ 240 mil por ano.

Procurado para comentar o contrato, o proprietário não quis se manifestar e citou justamente a existência do acordo de confidencialidade. A defesa de Roberta Luchsinger não respondeu.

Lulinha e Roberta Luchsinger são investigados pela Polícia Federal sob suspeita de tráfico de influência. A investigação segue em andamento, e a existência de um contrato em nome de terceiro, por si só, não significa que Arbex seja investigado ou que tenha cometido qualquer irregularidade.